Historie zvolí transgenní

With
Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Historie zvolí transgenní

Historie budou vybrány transgenní Anotace: 1, transgenní technologie může být použita pro změnu bezpečnost biologie receptor transgenního transformaci rostlin nejen zachovává stávající bezpečnosti, ale také zvyšuje schopnost odolávat přírodních katastrof a zvýšit. jeho výrobní potenciál. 2, mezinárodní společenství, a to prostřednictvím řízení bezpečnosti a schválen vládou na podporu uplatňování zemědělských geneticky modifikovaných organismů a jejich výrobky jsou bezpečné. 3, transgenní technologie debata, v podstatě je boj mezi různými zeměmi vědy a techniky konkurenceschopnosti, je vývoj moderního zemědělství a tradiční zemědělství spor, monopol v oblasti vyspělých technologií a tradiční technologie je spor. 4, zemědělské geneticky modifikované plodiny komerční pěstování doposud neexistuje žádný případ lidskou spotřebu geneticky modifikovaných potravin kvůli zdravotním a bezpečnostním problémům.5, Čína jako velký zemědělský podnik ral země, aby neochvějně podporovat industrializaci geneticky modifikované technologie, transgenní technologie aplikační výkon. Transgenní technologie je jedním ze současného high-tech, je genetická genetická teorie, biochemické teorie, protoplast kultura technologie (sexuální rostlina technologie nepohlavní rozmnožování), technologií genového inženýrství, transformace technologie, hodnocení technika a série biologické teorie a technologie průlomové aplikace technologie transgenních je jako prostor technologie je velmi komplexní a sofistikovaná technologie, genové konstrukce, přenos a screening jsou velmi přesné, cíl může být navržen Vliv GM technologie na bezpečnost je neutrální a bezpečnost přijímajících organismů může být zlepšena lidskou manipulací a bezpečnost může být snížena. Geneticky modifikované plodiny mohou nejen udržet svou stávající bezpečnost, ale také zvýšit schopnost odolat přírodním katastrofám, zlepšit production potenciál a přínos lidstvu. Transgenní technologie je tajemná, využití biochemické technologie a genetické rozvoj strojírenské technologie hmyzu odolné vůči geneticky modifikovaných plodin může mít specifický druh hmyzu zemřít, ale neškodné pro člověka. Za účelem, aby transgenní technologie humánní světové technické instituce a zemědělství, zdravotnictví, potravin, ochrany životního prostředí a dalších regulačních oddělení v úzké spolupráci, v závislosti na úrovni bezpečnosti geneticky modifikovaných organismů na provádění přísné hodnocení a dohledu nad bezpečnosti. v souladu s mezinárodními pravidly, přesně podle zemědělských geneticky modifikované organismy na člověka, zvířat a rostlin, mikrobiálních a ekologickou úroveň rizika pro životní prostředí, bezpečnost je rozdělena do čtyř tříd, a od přijímajících organismů, genové operace, geneticky modifikované organismy, geneticky modifikované produkty aspekty přísná bezpečnostní technické hodnocení, provádění přísné m anagement z uvedených produktů. V zájmu ochrany bezpečnosti geneticky modifikovaných produktů, lidské zdraví a zdravý vývoj geneticky modifikované technologií, mezinárodní přihláška v oblasti zemědělství jsou bezpečnostní třída Ⅰ, to znamená, že „neexistuje nebezpečí“ z geneticky modifikované organismy a jejich provoz. přísně kontrolované transgenní operace, regulované hodnocení bezpečnosti a účinnosti regulace zajištění bezpečnosti zemědělských GMO a jejich produktů. Je třeba říci, že zemědělství geneticky modifikovanými organismy a produkty, které jsou bezpečné a schválené a schválen vláda v bezpečí. transgenní technologie je revoluční technologie, ve srovnání s tradiční technologií, tam je diskuse v oblasti bezpečnosti je pochopitelné. Tento spor původně existoval v oblasti technologií, která je přínosem pro zdokonalení transgenní technologie systému a hodnotící bezpečnostní systém a podporovat vývoj genetikyly upravovat. Nicméně, vzhledem k rozdílu mezi vývojem technologií mezi jednotlivými zeměmi a obavy o bezpečnost potravin, tato diskuse se rychle rozšířila do obchodu, ekonomické, sociální, politické a další úrovně. Tato debata probíhá již více než deset let, ale při pohledu v historii mezinárodního biologických věd a technologií, každá teoretická nebo technologická změna vedla k rozsáhlé a trvalé debaty, ale byl nejen přijmout, ale také podporovat technologický a společenský pokrok. V roce 1859, britský vědec Darwin po letech pozorování a výzkumu , zveřejnil „původu druhů“, navrhuje vyšší organismy vyvinuly z nižších organismů, předkové člověka jsou opice. Tato teorie se poprvé popírá stvoření Boží, řekl, že náboženské síly vůči těžkým úderem v Evropě vyrazil vřavu, způsobit rozsáhlé diskuse a opozice, vokální opozici a jejich následovníky, posměch, sarkastický, kritický, osobně zarámovaný, Darwin jsem zuřivý na tento argument až do 20. století, teorie biologické evoluce byl považován za jeden z největších vědeckých objevů 19. století. V roce 1866 rakouský vědec Mendel, přes známého hrachu testu zjistili, že tři hlavní zákony dědičnosti, a poprvé genetické faktory známý jako gen genu, jeho genetická teorie do uznán 1900 jen další vědci, ale dlouhodobý spor, zvláště je spor Michurian Sovětského svazu získala genetické teorie po celá desetiletí. Můj učitel, pan Wu Zhongxian, mi řekl, že v šedesátých a sedmdesátých letech minulého století umožnila naše země pouze přednášky na pódiu univerzity, ale nakonec byla Mendelova genetická teorie přijata jako základní kámen rozvoje moderního genetika a biotechnologie. , jeho původním důvodem a hlubokým důvodem je konflikt různých zájmů, je technologický rozvoj pokročiléhoZem ě a dozadu národní vědy a techniky konkurenceschopnost sporu je vývoj moderního zemědělství a tradiční zemědělství boje, je monopol na špičkové technologie a tradiční technologie je spor. Dnešní technologie transgenních debata a rokem biologické evoluce a gen genetická teorie Tvrdí, že společnost je rozdělena na dvě frakce: příznivci a opozice (nyní nová média k dalšímu rozšiřování diskuse), zejména opozice je nejen technický opozice, ale také rozšířit rozsah diskuse, a dokonce používat osobní útoky a další způsoby, jak zdiskreditovat novou teorii a jeho podpora „démonizaci“ transgenní technologie, jaká „rakovina“, „vyhynulý“, „zlo geneticky modifikované organismy jako biologické zbraně, geneticky modifikované potraviny jako droga, příznivci jako západní mul tinational společnosti mluvčího, to není vědecký přístup, ale i daleko za hranicemi povahy argumentu nepřispívá k technologickému pokroku a sociálního rozvoje. transgenní technologií ode dne vylodění, k rychlému tempu vývoje. „Jurassic Park „Otevření uvedlo, že uvedená biotechnologie je největší revolucí v lidských dějinách, změní všechny aspekty našeho života. plodin výměra dosáhla 185 miliónů hektarů (27. (téměř 11 milionů mí) kukuřice, sója, bavlna, řepka, řepa, papája a tak dále, které byly osázeny nebo dovážené 67 zemí, a největší kultivované země byly osázeny 72,9 milionů hektarů (téměř 11 milionů mu), 94% sóji v USA, 92% kukuřice a 93% bavlny jsou transgenní odrůdy, 78%rld je sója, 26% kukuřice a 24% z řepky olejné jsou transgenní odrůdy a geneticky modifikované potraviny jsou všudypřítomné. V roce 2000, vláda USA je tři regulátory (Ministerstvo zemědělství, Ministerstvo zdravotnictví Food and Drug Administration, Environmental Protection Agency) schválené bezpečnosti geneticky modifikované rýže, americký Úřad pro potraviny a léčiva v roce 2004 uznal bezpečnost potravin z geneticky modifikované pšenice, ale vzhledem k vývozu obchod Máte obavy, že americké ministerstvo zemědělství neumožňoval jeho komerční pěstování. Transgenní technologie roste v debata, ale její vývoj je založený na expanzi před debaty, většina z transgenních rostlin v devadesátých letech minulého století schválilo komercializaci závodu, v případě, že debata o několik let dopředu z geneticky modifikované kukuřice, sojové boby, atd Crop budou ovlivněny strach, že je obtížné uvést na trh kultivaci. Zemědělství geneticky modifikované plodiny komercializaci Ačkoli pouhých dvacet let historie tak daleko, že mezinárodní společenství, včetně geneticky modifikovaných výroby a spotřeby ve Spojených státech s potravinami, není tam žádný případ lidskou spotřebu geneticky modifikovaných potravin kvůli problémům bezpečnosti a ochrany zdraví, bál se o „Super plevel“ a „super hmyz“ se neobjevil. Někteří vysoce toxické pesticidy v Číně na podporu více než 20 let, „clenbuterol“ používá více než deset let později se zjistilo, že v oblasti bezpečnosti potravin problémy, byl zakázán. Transgenní techniky více než 20 let historie, i když ne dlouho, ale dostatečně vysvětlit bezpečnostní problémy. debata o geneticky modifikovaných technologii bude pokračovat a mohou být intenzivnější. Když teorie biologické evoluce a dědičnosti byl široce diskutován, skupina vědců trval na vědeckou pravdu, strach sociální předsudky, strach z osobní cti a tvrdý boj. Schváleno vědeckou komunitou a společností. další drozvíjení geneticky modifikované technologie, není to snadné, vědecká komunita se odváží hrát, dodržuje vědecký duch, komunita by měla respektovat vědu, respekt k poznání Transgenická technologie bude nakonec jako teorie biologické evoluce a genetické genetické teorie komunita a veřejnost, aby přijaly přínos lidstva, historie zvolí geneticky modifikovanou historii jako hlavní zemědělskou zemi, výzkumnou moc geneticky modifikované technologie, jasnou rozvojovou strategii, komplexní hodnocení regulačního systému, mnoho let centrální Dokument 1 i nadále podporovat, geneticky modifikované technologie by měly být v moderní zemědělské stavby a zabezpečení potravin v práci, musíme být pevně Unswervingly podporovat industrializaci geneticky modifikované technologie, transgenní technologii aplikací moci. (Cheng)